30数年前，3D打印面世那天，便是从光固化技术SLA（激光扫描）立体光刻技术起始的。因此光固化才是3D打印技术的老大。后来大众都晓得的reprap的开源技术，让FDM的熔融挤出技术走向公众，SLS的烧结技术，尤其做为金属烧结，使3D打印走向高端应用。光固化自己亦发展亦层出不穷。
光固化主流技术，第1代SLA，利用紫外激光（355nm或405nm）为光源，用振镜系统来掌控激光光斑扫描，扫过之处的液体树脂就选取性固化了。第二代DLP紫外数字投影技术，利用405nm光源，经过德州仪器的数字微镜技术，选取性的将面光源投射到液态树脂使之固化。其中DLP技术包含大名鼎鼎的速度快100倍的CLIP连续打印技术。所有光固化技术的z轴方向分为两种方法：桌面型都是光源在下，经过窗口和离型膜，成型往上拉出来；工业大型的都是光源在上，成型下沉到液面以下，液面不需要离型膜。
1、LCD技术的光固化详解光固化技术，除了SLA激光扫描和DLP数字投影，日前形成为了一种新的技术，便是利用LCD做为光源的技术。LCD打印技术，最简单的理解，便是DLP技术的光源用LCD来代替。咱们能够回顾光固化技术的特点，每一个光固化技术的核心都是围绕光源问题的处理方法，从激光扫描的SLA，到数字投影的DLP，再到最新的LCD打印技术。
特别有意思的告诉你，其实LCD技术分为两种，两种还不同样。其分界线便是光源波长，一个是405nm紫外，一个是400-600nm可见光。LCD掩膜光固化：用405nm紫外光（和DLP同样），加上LCD面板做为选取性透光的技术，是LCD掩膜技术（LCD masking）或行业里有非常多各自的名字，例如选取数字光处理（mDLP），液晶DLP技术，紫外掩膜固化等等。
LCD掩膜技术从2013年就有人起始研制。有兴趣能够搜到最早的创客用普通电脑LCD表示器去掉背光板，加上405的LED灯珠做背光，试着打印uv树脂。z轴的处理方法无非是滑块，丝杠和步进电机，电机驱动板都能够用单片机类或日前FDM最流行的RAMPS板处理方法。LCD的驱动其实和所有表示器的驱动同样，VGA或hdmi接液晶驱动板再接LCD面板，背光用405nm灯泡或LED阵列，加菲林镜片来均匀分布光照。
第1个商场用的LCD掩膜3D打印机要追溯到ibox nano，2014年的一个较为成功的kick starter众筹项目。
台最小的3D打印机，第1个最安静的打印机等等。这个设备优点很明显，比以前的DLP要好些。不足是，一个是打印尺寸太小，3寸屏幕。第二个打印精度太差，200微米的平面内精度，由于那个LCD屏幕的分辨率是比较低的。
一样是kickstarter的一个项目，当然亮点仍然如同ibox nano强调的，价格便宜但技术好，又是高精度面成型的光固化，技术成熟度亦很好，参数很感人，尤其是速度方面。当然如同所有桌面级别的光固化打印机，这个是上拉式，树脂槽下面是LCD板，再下面是405背光。
日前国内好几家几乎同期推出5.5寸2k屏幕的LCDMasking原理打印机，最大的特点便是，大众都用的5.5寸夏普某款2560*1440分辨率的屏幕。据述这款屏幕价格便宜，分辨率高，最有价值的一点是，能耐受高达几百小时405nm近紫外光的摧残。打印机大概长下面这般。优点很显著，树脂便宜，设备亦不贵，精度比第1代SLA高多了，设备体积小，做工亦比较不错。得益于开源的树莓派硬件和软件，脱机打印或无线掌控打印都实现了。
设备代号或厂家包括：wanhao、KLD1260、YLD01、斯泰克、zhiyao、诺瓦、Easy3D.....当然还有其他区别处理方法。重点取决于采用区别屏幕做为透光的掩膜，LCD下面通常都是405led灯做为背光。这儿大众自动搜索吧。
上面列了这类打印机的非常多例子，总结一下优缺点：
优点：精度高。很容易达到平面精度100微米，优于第1代SLA技术，和日前桌面级DLP技术有可比性
价格便宜。重点对比前代技术的SLA和DLP，这个性价比极其明显。
结构简单。由于无激光振镜或投影模块，结构很简单，容易组装和维修
树脂通用。因为采用405nm背光，所有DLP类的树脂或大部分光固化树脂理论上都能够兼容。唯独小心某些SLA专用树脂，不必定兼容性很好，重点怕揭发不足。
同期打印多个零件不牺牲速度。由于这个和DLP技术同样，是面成型光源。
缺点：LCD可选范围很少：这个技术关键部件LCD，需要对405光有很好的选取性透过，还要经得住几十瓦405LED灯珠的数小时高强度烘烤，还有散热和耐温性能的考验。因此不是每款LCD屏都能用的上。以上处理方法已然处理LCD选取这个重要问题了。同期，意见用户做好烧毁LCD屏虚更换的心理准备。这个LCD屏是易耗件。
LCD打印运用过程中老化。
打印尺寸偏小：这个其实没毛病，桌面设备吗，比起DLP设备或桌面激光SLA设备还是半斤八两的。最后一点是优点亦是缺点：这些技术是开源的，技术壁垒低容易仿制，大众能共享或DIY这种设备，只要你找到合适的屏幕。
可见光固化：另一种便是visible light cure，简写VLC，完全放弃以前所有光固化必须运用紫外光的要求，运用普通光（可见光，405nm-600nm）就能够使树脂固化，实现打印。按原理区分便是光源再一次升级，用普通的LCD表示面板，不加任何改装或改背光，直接做为光源。当然，可见光固化不只局限于LCD屏幕，能够扩展到任何表示器（等离子，CRT，背投，LED阵列，OLED）和任何投影（DLP，3LCD， Simple LCD，LCoS）以及其他任何表示技术（激光扫描影像，光纤阵列等等）。
它和上面LCDMasking的技术区别有两个：
1.运用普通LCD屏幕，无需改背光
2.能够运用投影或其他表示设备做光源
上面第1点扩展来，便是手机平板的屏幕
上面第二点扩展开来，倘若运用投影，便是类似DLP技术，但不消德州仪器的DLP芯片。
Olo是第1个运用手机屏幕实现光固化的消费级打印机，是众筹网kickstarter里边智能硬件的明星项目。OLO很好的表现了VLC技术对光源的区别需求，因此普通智能手机的大屏幕都能作为打印机的光源。还有一个好处便是手机自己集成主板硬件和打印软件，那打印机就不必再装这些了。简单来讲，这个光固化打印机，贵的那一半已然在你手机里（掌控主板，光源，软件），便宜的那半个在那个黑盒子里（z轴平台，树脂槽，遮光罩）。我总觉得这个和google的cardboard box的VR盒子简直异曲同工！
OLO打印机对用户的道理，在于3d打印机进入公众消费，作为智能硬件。能够预料到，基于VLC树脂的3D打印机亦会越来越多，核心特点便是利用各类消费级公众化的表示设备，例如平板电脑的屏幕，家用投影仪，或手机电脑的投影仪。因此亦不奇怪，平板电脑变为打印机的项目已然在国外众筹了。
最后介绍一下潘多拉。全世界范围内，用可见光技术的厂家，photocentric是第1个，潘多拉是第二个，日前OLO暂且算第三个。潘多拉日前已然有量产机型。最新的是一款性价比高的10寸屏幕设备，在约200宽幅里面实现约2千个像素，精度达到100微米。日前针对创客供给了整机方法和DIY套件方法。
在3D打印技术里，相针对发展十数年的FDM成熟技术和中高端应用优良显著的SLA和DLP技术，LCD技术才刚才起始。算上2013年第1个DIY设备或2014年第1个商场制品，才几年时间，因此成熟度远无其他技术成熟，设备类型亦屈指可数。思虑到本身LCD表示技术发展亦才是近十数年来突飞猛进的，以其为核心的这个3D打印技术才刚才起步亦不足为怪。
为何当年光固化从SLA激光扫描起始？由于当时最好的光源仅有激光，强度高，聚焦细，还能被振镜掌控扫描。同期SLA技术依赖大范围投入的高端工业激光技术。一旦激光技术成熟了，咱们得到了光驱技术，激光测距技术，激光切割和雕刻，还有激光（纸张）打印机，激光笔演示，当然还有咱们讨论的激光SLA打印。所以说激光成熟和公众化，给咱们带来了区别行业的突破性发展。不外这个突破在20年前就出现了。
SLA工艺原理
激光SLA发展十数年年后才有DLP投影技术，因此呢日前光固化打印的非常多突破都在DLP的3D打印上。DLP技术明显特点，一个是连续揭发，一个是面成型。这儿包含carbon3D的连续固化CLIP技术，速度达到百倍。 CLIP必须采用连续揭发，仅有DLP能做到，因此这是很重要的前提要求。同期DLP的面成型促成为了非常多有特殊的设备，例如非常多珠宝级的设备只能用DLP的原理，才可达到100微米以下的精度。SLA固有光源亮斑太大，或小亮斑扫描时间太长，不适合超高精度打印，同期这点亦制约SLS技术（都要激光吗）；那FDM之类的精度就更加无能为力。反过来，DLP限制了大尺寸打印的可能性。为何呢？由于几乎所有DLP都是用德州仪器的DMD芯片。只要德州仪器不愿意（或不争气），那样咱们的DLP光源就始终停留在1280分辨率上下。于是非常多DLP设备就犯了那个不可逃避的毛病：要么打印大而粗糙，要么小而精细，总是鱼和熊掌不可兼得。由于x轴上那区区1000个像素，拉大了就颗粒粗，精细了就范围小；y轴同理。z轴不讨论，放10微米的精度都没问题。因此说DLP就卡在德州仪器的尿性上。当然在德州仪器99%的垄断之外，咱们还有其他DLP选手，我所晓得的有国内的闻亭泰。期盼能作为一匹黑马，最少打破垄断。
LCD固化技术稍晚于DLP技术。由于大众晓得咱们公众的表示技术包含面板和投影两大类，都是十数年前发展的。DLP恰好偷了个空，能够承受和处理405nm的光波，于是有了3d打印的DLP技术。同理，少许LCD面板亦偷了个空，能忍受405nm紫外，于是有了LCDmasking这个技术。自己没偷这个空，只是把这个窗口放大了，让400-600nm所有的光信号都来实现光固化3D打印。不管是不是是405nm还是可见光，LCD技术终究会打破DLP的那个魔咒（大而粗/小而精）由于此刻已然有非常多价格便宜量又足的LCD设备直接采用2K屏幕的。
这儿不得不说到LCD技术的一个硬伤：光效率无DLP高。但凡经过加大405nm灯的亮度来达到更加多光通量，或普通光通量的可见光LCD协同高敏锐树脂，得到的固化速度不可和DLP的成型速度相比的。有个实质参考值，一样100微米厚固化，DLP是零点几秒到几秒，405nm紫外LCD或可见光LCD需要十几秒到几十秒来固化。这儿引出一个新的处理方法，用DLP以外的投影加上可见光技术达到一秒以内的高速度，投影能够同期达到高速度，大尺寸，高精度，还有低成本。简直完美，但日前还无商场化。
综上所述，SLA赛跑起步较早，但发展受核心器件和专利制约。DLP起步较晚，但越来越表现出其强大优良，独一的问题是这架马车仅有德州仪器一人驾驭。LCD起步更晚，只是萌芽，还触及不到主流设备的门槛，关联技术成熟度高，将来将奋起直追。当然，光固化技术，核心问题光源之外，还有软件，自动化，应用和工业非常多配套问题。另一个核心问题，光固化树脂，亦是一个核心技术。
倘若您爱好这篇文案
请根据如下方式添加
BOE知识酷公众号~
